開箱
今天為列位看官介紹的是SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm這款精工錶，SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm披發出一種典雅又但有內斂的氣質，並且SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm錶帶又比它牌貴上許多，我想是因為此為該型號專屬錶帶；
固然SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm也能夠利用其他款用的圓弧貼面錶帶，但凡是是塞不進去的，緣由說過了!因為平日SEIKO都是專屬量身訂做的表帶，SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm材質用料也特別很是實在，內側材質戴在手上時觸感更為細緻強烈…。
SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm
商品功能:
- 原廠公司貨 SSC363P1
- 太陽能充電功能、具有計時碼表功能
- 具有日期示功能、鈦金屬錶殼、錶帶
- 料號：V176-0AF0S
商品描寫:
 |
SEIKO Solar 尊爵時尚 太陽能腕錶自然散發出的自傲風範，每分鐘都是與眾分歧！ |
 |
 |
商品訊息規格簡述:
| 品牌 | SEIKO精工 |
|---|---|
| 型號 | V176-0AF0S SSC363P1 |
| 錶帶材質 | 鈦金屬 |
| 錶殼材質 | 鈦金屬 |
| 鏡面材質 | 強化玻璃 |
| 機芯類型 | 石英錶 |
| 動力來源 | 太陽能 |
| 使用族群 | 男錶 |
| 手錶風格 | 運動休閒 |
| 錶盤形狀 | 圓形 |
| 錶帶長度(cm) | 約20cm |
| 錶帶寬度(mm) | 約22-18mm(專用接頭) |
| 手錶重量(g) | 約90g |
| 錶殼直徑(mm) | 約42mm |
| 鏡面直徑(mm) | 約37mm |
| 手錶厚度(mm) | 約12mm |
| 錶帶顏色 | 銀色系 |
| 錶框顏色 | 銀色系 |
| 錶盤顏色 | 白色系 |
| 指針色彩 | 銀色+夜光+紅色計時秒針 |
| 刻度色彩 | 銀色系 |
| 錶扣 | 按壓式摺疊錶扣 |
| 防水級別(米) | 平常生涯防水10bar(洗手) |
| 日期顯示 | 有 |
| 秒針 | 有 |
| 計時功能 | 有 |
| 保固期 | 2年 |
SEIKO Solar 尊爵【鈦】時尚計時腕錶(SSC363P1)-白-41mm
手錶對您的意義是什麼呢？ 看時間?裝飾配件?手腕上的習慣?興趣收藏？ 而對我來說，是咀嚼也是眷念! 我的第二支表，是我已故父親當初戴在手上給我的二手錶，也是我人生第一支seiko錶! 而這seiko錶也是以陪同了我，國中，高中，一直到了大學，這其中它給我的印象除了品味外 還給我了耐用,防水,精準等等意念刻劃在我心! 雖然有些人一看到SEIKO的，錶，就會很主觀意識的認定你手上的錶必然很廉價! 有人說日本錶表永久也別想比上瑞士錶，也有人說你沒ETA機芯，又沒天文台認證! 但不管買什麼器械，我的重點永遠卻只有一個「選你所愛，愛你所選」!
更多商品網站商城:
●相關熱銷商品●
政府推廢核，台電「陽奉陰違」？立法院經委會今（11）日詢答台電及台糖預算，民進黨立委高志鵬指台電今年編列4724萬的核能業務宣導費，客歲經費卻用來辦座談會講核四停建可能限電，相較之下再生能源宣導費僅150萬，「底子還在洗腦、行銷核能、影響政府政策！」
台電每年編列核能業務宣導費用，稱將進行核廢物選址及核電除役溝通工作。高志鵬今日質詢開始時，先是扣問經濟部長沈榮津、台電董事長楊偉甫及總經理鍾炳利是不是接受非核家園，沈榮津、鍾炳利皆回以有入《電業法》、目標很明白等語，卻遭高志鵬反問「所所以心不甘情不肯、因為入法才接管？」楊偉甫則連忙緩頰，稱非核家園「不僅真心誠意、更是誠意要推。」
但高志鵬進一步質疑，台電本年核能業務宣導費預算固然比客歲少76萬、為4724萬，但客歲費用竟用來舉行座談會、討論核四停建後若限電怎麼辦，或是用以媒體核能政策行銷、舉行核能研習營等，「基本還在洗腦、行銷核能、影響當局政策！」
再生能源宣揚費用只有150萬
高志鵬指出，台電編列來歲的火力發電業務宣導費用為700萬元，水力300萬元，再生能源乃至只有150萬元，並以此諷楊偉甫「假如是真心誠意推，要推什麼？」、「這就是你們的真心誠意？」
2017-12-11-立法院經委會詢答台電及台糖預算，綠委高志鵬質詢核四預算。（蘇仲泓攝）
別的台電本年仍續編8億元的核四資產辦理費用，被解讀為核四封存費用，也被高志鵬質疑去年立院附帶抉擇明明要求不得再編封存費用，完滿是說一套做一套、「已封存還要花這麼多錢！」
楊偉甫回應，核能營業宣導費不是為了要宣揚核電，而是因為核電廠除役前有很多工作，如除役及放射性燒毀物貯存等，需要讓大家知道核廢物放在哪裡是安全的。他也強調，若立委有疑慮，台電會再具體解釋經費用處，若不在範圍內的就不會動支。
相幹報導
● 核四廠封存年花7億元養冗員 台電：將依營業量逐年調降人力
● 為何台灣人考量電力起原時，總認為核能與燃煤必需二選一？他提供如許的思考模式
● 吳程遠概念：送不了核四上路，就請讓核四上路
● 「能源平安是總統責任」 杜紫軍：不該推給人禍或其他身分
● 為何說要廢核的歐洲大國，起頭擁抱核電了？綠能專家借鑑多國教訓，提5大建議
● 謝絕政府調漲電價、加稅 新黨發起公投「不買單核四漂帳」
● 概念投書：核四救了蔡英文，核一尚待朱立倫
● 重啟核電？林全籲台電：死了這條心，快把電力補起來
● 觀點投書：是不是該敲醒沉睡中的核四（龍門）電廠？
相幹新聞影音
文章來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%BB%A2%E6%A0%B8%E9%99%BD%E5%A5%89%E9%99%B0%E9%81%95-%限量搶購
留言列表
